Día internacional de la violencia de género

 

En honor al día internacional contra la violencia de género, el pasado 25 de noviembre, ayer, me gustaría dedicar una entrada en contra de este tema que cada día afecta a más y más niñas y mujeres en nuestro mundo a pesar de su brutalidad, su evidencia de la inexistencia del más mínimo principio ético del que la practica y de las numerosas campañas que se llevan a cabo.

Me gustaría resaltar que esta violencia solo ha sido penalizada explícitamente en 52 países, a mi entender y supongo que al vuestro también, algo penoso y vergonzoso en relación al número de víctimas de ella.

Normalmente se acostumbra a pensar que la violencia tan solo afecta al ámbito físico, y este es tan solo uno de los ámbitos a los que afecta dado que también afecta al:

• Ámbito sexual: Aunque evidente, esta violencia y egoísmo también se traducen en este ámbito, dando lugar a encuentros sexuales forzados con sus severas consecuencias físicas y psicológicas
• Ámbito psicológico: Las peleas conyugales tan solo a través de la palabra causan daños de los que uno jamás se olvida, el insulto es la primera evidencia de que una parte pierde el respeto hacia su pareja.

Aunque esta práctica de violencia es algo perverso y horrible, todavía puede degenerar en un comportamiento todavía más cruel, como es la mutilación genital femenina:

Esta práctica consiste en cortar los genitales femeninos para que la mujer no sienta ningún placer e incluso dolor en sus relaciones sexuales aparte del evidente e inhumano dolor que causa esta acción en una mujer tanto físico como psicológico, que ha desembocado en más de 133 MILLONES de mujeres y niñas en el mundo y muchas de llas desembocando en muerte debido a las condiciones en las que se realiza esta práctica.

Y nada más espero que se hayan concienciado de esta terrible acción que se lleva a cabo en todo el mundo y de que debemos pararla cuento antes.

 

Hipocresía

 A mí personalmente se me cae la cara de vergüenza cuando escucho y veo que:

    ¡La Iglesia posee suficiente dinero como para erradicar el hambre del mundo DOS VECES!

El Vaticano acopia el segundo tesoro en oro más grande del mundo, colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con 3.500.000.000 Euros. Esto fue en 1952, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y aquí uno se pregunta:

 En total el patrimonio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes

Esta cifra, mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros.

Las riquezas del Vaticano son incalculables:

 Se calcula que el patrimonio eclesiástico español consta de 100.000 inmuebles. O dicho de otra forma, el 80% del patrimonio histórico-artístico nacional pertenece a la Iglesia. Nadie sabe la cuantía total del patrimonio eclesiástico. La Iglesia no lo dice, escudándose en el funcionamiento diocesano de la misma.

El tesoro en oro acumulado por el Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo. A los indígenas de América –que fueron matados a millones por este oro– hasta el día de hoy no se les ha devuelto nada.

La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex , Endesa, Banco Popular, Teléfonica, General Motors,  Disney, además hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12.000 millones de euros.

La millonaria Iglesia exige al Estado cada año millones de euros en subvenciones :

Solamente a cargo directo de los Presupuestos Generales del Estado, la Iglesia católica recibió en 2005 la nada desdeñable cifra de 141.469.680 euros.

El gobierno ha decidido hacer un regalo anual a cargo de las arcas públicas y con dirección a las de la Conferencia Episcopal de 35 millones de euros extra, al margen de lo que les correspondería por ley.

La Cadena Ser hizo público un informe elaborado por la Fundación Caja Madrid en el que se desvelaban los datos del año 2001. La Iglesia había recibido 106 millones de euros fundamentalmente de las arcas de los ayuntamientos en concepto de «conservación de patrimonio».

Mientras muchos centros públicos padecen situaciones penosas, con infraestructuras escasas, masificación, falta de medios, etc., el Estado subvenciona con 2.500.000 euros centros privados de educación que pertenecen a la Iglesia.

El montante total que la Iglesia recibe de las arcas públicas asciende a más de 3.300 millones de euros anuales.

Además de otras ventajas fiscales, la Iglesia no paga IVA en sus compras, ni paga impuesto de sucesiones o donaciones.

Evitemos un desastre climático

Hola buenos días,siento haber tardado tanto en publicar una nueva entrada, pero es que los exámenes son los exámenes y estaba de ellos hasta el cuello y sigo estándolo la verdad,pero viendo que ya no debía tardar más, os traigo nueva información internacional sobre el estado del planeta y nuestro deber de cuidarlo para su prosperidad. 

La ONU ya no sabe cómo decirlo. Lleva años hablando alto y claro, gritándolo, reclamando unas medidas contra el cambio climático que nunca llegan. Y de nuevo vuelve al ataque, advirtiéndonos por enésima vez de la que se nos viene encima si no lo frenamos, reclamando una solución global YA, ante la visión de los dramáticos resultados que arroja un nuevo estudio presentado sobre el cambio climático, el mayor de toda la historia.

A estas alturas, ya poco puede hacerse para detenerlo, pero no hay que rendirse. Muy al contrario, la solución es actuar con decisión y contundencia.

 

Las conclusiones del informe: AR5,dejan temblando, pues si por un lado afirman que aún estamos a tiempo, únicamente hay una oportunidad de salvarnos, y de no aprovecharla nos encontraremos en un punto sin retorno. Del alcanzarlo, serán las próximas generaciones las que lo sufran: sequías crónicas, tormentas, aumento del nivel del mar, inundaciones y un sinfín de eventos extremos.                             
En la misma línea que otros recientes estudios, el AR5 pide tomar decisiones drásticas y cumplirlas sin excusas. La crisis económica no puede servir de excusa para aplazar ese acuerdo global que recorte las emisiones de forma efectiva. Ni tampoco el uso de petróleo o de carbón porque resulta más económico que recurrir a energías renovables.



Si durante mucho tiempo las medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero se consideraron incompatibles con el crecimiento económico, este último informe propone un enfoque contrario. 

Bajo el título de “La nueva economía climática: Mejor crecimiento, mejor clima” , el informe plantea la cuestión dándole la vuelta.Es decir, actuar ahora será mucho menos costoso que posponer una actuación esperando a una bonanza económica que no deja de ser una incertidumbre. El trabajo explica que los costes netos de la reducción de emisiones de CO2, no serán tan elevados como se cree a corto y medio plazo, ya sea en términos de crecimiento, ganancias y otros índices económicos y sociales.                   

 No obstante, las medidas deben tomarse de forma urgente, ya que “si se aplazan 15 años o más, los objetivos para mitigar el cambio climático serán imposibles de alcanzar a cualquier precio”. Asimismo, el informe advierte de que la colaboración internacional es vital en la lucha contra el cambio climático.

 
El problema del cambio climático no es sólo científico, sino político. Sin ánimo de parecer apocalípticos, lo cierto es que “cuanto más tardemos en actuar máyor será el costo de la adaptación al cambio climático y su mitigación”.

Extinción masiva

Cuando los científicos deciden echar cuentas de lo que supone la actividad humana para la salud del planeta, los resultados nunca son buenos. Cambio climático, montañas de desechos por doquier, sistemática destrucción de ecosistemas, una abrumadora explotacion de recursos… La lista es tan larga como la historia de la humanidad, pero siempre hay algún aspecto que queda por matizar y, en este caso, más que un matiz es un pronóstico apocalíptico que anuncia la sexta gran extinción.

Según publicó esta semana la revista Science, la biodiversidad está al borde del colapso por lo que el mundo se encontraría a punto de una nueva extinción masiva, pues desde que el ser humano existe, las especies desaparecen de la Tierra cada vez más rápido.

De acuerdo con el ecólogo Stuart Pimm, líder de la investigación y ecólogo de la Universidad estadounidense de Duke, las cifras de animales extintos a consecuencia de la actividad humana pintan un feo panorama: por cada millón de especies desaparecen una cantidad que oscila entre los cien y los mil cada año año.

Son unas pérdidas tremendas, sobre todo teniendo en cuenta que no se creía que fuera así. De hecho, la conclusión fundamental de este estudio es precisamente esta diferencia abismal entre el ritmo de extinción que se esperaba y el que, según el trabajo, existe en realidad.

Su conclusión es clara: las especies desaparecen diez veces más rápido que lo que pensábamos y mil veces más de lo que lo hacían antes de que los humanos empezaran a hacer de las suyas. Un inesperado paisaje que hace temer lo peor, llevando a Pimm a afirmar que “estamos al borde de la sexta extinción”. No todo está perdido, sin embargo. El experto opina que, del mismo modo que hemos puesto contra las cuerdas al ecosistema,”evitarlo también depende de nosotros”.

Amenazamos no solo la existencia de los recursos de nuestro planeta,sino que también amenazamos la existencia de cada una de las especies que conforman la Tierra,debemos concienciarnos de que debemos cuidar el planeta y de que debemos hacerlo ya,cada año pueden desaparecer especies que no estarían destinadas a ello si no fuera por nuestra ignorancia.

Cinco buenas razones por las que tenemos que reciclar

El reciclaje es una acción y un concepto que pueden ir de la mano o estar separados. Si reciclamos dando contenido a nuestra acción, un sentido de compromiso con el medio ambiente, el reciclaje constituye un gesto eco-amigable intencionado, lo que supondrá un valor añadido.
Sin embargo, si reciclamos por pura inercia, y lo mismo nos da hacerlo que no hacerlo, el valor de nuestra acción es muy distinta, mucho menos valiosa, en realidad. Precisamente por ello, es importante reciclar conociendo la importancia de esta acción para contribuir a la formación de sociedades más concienciadas, con poder de transformación hacia un mundo más verde.
En efecto, los ciudadanos no reciclan los residuos, pero sí inician el proceso introduciendo la basura de forma separada en los respectivos contenedores. A menudo, esta se recicla, pero no ocurre así en todos los casos, y tampoco siempre el beneficio económico acaba revirtiendo en la sociedad, como demuestran numerosos casos de corrupción o la misma normativa que regula la actividad de las entidades dedicadas al reciclaje.
Aún así, son muchas las razones por las que reciclar es una acción importante. A continuación, señalaremos una decena de buenas razones por las que, independientemente de las circunstancias, hacerlo es positivo para las personas, para la sociedad y también para el planeta.
1.Contribuimos a un mundo mejor: Reciclar es una manera de contribuir a salvar el planeta. La actitud de reciclar, reducir y reutilizar van unidas y son un ejemplo que nos hace ciudadanos más responsables a la hora de actuar y también de exigir políticas más verdes a nuestros representantes.
2.Un entorno menos contaminado Evitando la incineración conseguimos un entorno más limpio, un mejor aire y agua para consumo humano, animal o para el riego de nuestros campos. Ello también significa un menor impacto ambiental en emisión de gases de efecto invernadero.
3.Ahorro en costes de producción: El reciclaje facilita materias primas, lo que supone un ahorro de tiempo y dinero a la hora de fabricar muchos de los productos que consumimos. 


 
4.Puestos de trabajo: El sector del reciclaje tiene un potencial enorme. Un reciclaje que va aumentando su radio de acción también va aumentando los puestos de trabajo directos e indirectos. Además, es un crecimiento relacionado con una economía sostenible, que a su vez impulsa otras iniciativas que también son sostenibles.
5. Ahorro de recursos y de energía: Si reutilizamos gracias al reciclaje estamos evitando la sobreexplotación de los recursos naturales, con lo que ello también es incuestionable el ahorro de energía. Para hacernos una idea, por cada botella que depositamos en el contenedor amarillo se ahorra una cantidad de energía suficiente como para poder mantener una bombilla de 100 vatios durante 4 horas, y una tonelada de papel reciclado evita la tala de unos 14 árboles medianos, con lo que se ahorra alrededor de 130.000 litros de agua y la energía equivalente a 9.600 Kw/h.

La mitad de la fauna del planeta desapareció en los últimos 40 años

En su décimo aniversario, el Índice Planeta Vivo (IPV) está para pocas fiestas, más bien para pésames, si tenemos en cuenta los resultados de su última edición. O, lo que viene a ser lo mismo: la biodiversidad ha sufrido un brutal varapalo en las últimas cuatro décadas, con una reducción del número de mamíferos, aves, reptiles anfibios y peces de un escalofriante 52 por ciento.
Son los cálculos de WWF que, según el IPV, entre 1970 y 2010, han desaparecido de la faz del planeta más de la mitad de los vertebrados, tanto en las regiones templadas como en las tropicales. En concreto, de las 1.606 especies analizadas en climas templados, un 32 por ciento de ellas (equivale a 6.569 poblaciones) desapareció, mientras lo hicieron en un 56 por ciento (3.811 poblaciones) las 1.638 especies de climas tropicales analizadas.

La región neotropical (iberoaméricana), por su parte, muestra un preocupante declive de la fauna salvaje, que hace pensar prácticamente en el exterminio, con una pérdida media del 83 por ciento de las especies desde 1970. “Esta es la caída regional más profunda, y destaca la intensa presión a la que están sometidas las especies tropicales de América Latina”, señalan responsables de WWF.

Drástica reducción de la biodiversidad

Los datos se basan en un registro llevado a cabo por la Sociedad Zoológica de Londres, donde además se señalan como causas principales de esta sorprendente reducción de biodiversidad la “pérdida de hábitats y la degradación y explotación” por la caza y la pesca. De nuevo, y eso no es sorpresa, la mano ejecutora del ser humano está detrás de este desastre sin paliativos.
Un desastre que, obviamente, sigue cobrándose nuevas víctimas, prosigue su escalada de destrucción ambiental, fundamentalmente a través de la caza, la pesca y la pérdida del hábitat. Sobre todo, la debacle se ha producido en ecosistemas de agua dulce, con una merma del 76 por ciento a consecuencia de la destrucción o fragmentación del hábitat, las especies invasivas y la polución.

En el mar se sufrió una caída del 39 por ciento, con grandes víctimas como las “tortugas marinas, los tiburones y grandes aves marinas migratorias”, concluye en informe. E igual porcentaje disminuyeron las especies terrestres entre 1970 y 2010, y la tendencia no se detendrá en el futuro, entre otras causas, por el avance del suelo agrícola y la caza, tanto legal como clandestina.

Nos quedamos sin bosques,la deforestación es cada vez mayor.

Es uno de nuestros recursos más esenciales,los bosques las plantas y los insectos y especies que habitan en ellos,pues con la deforestación y todo lo que ello implica está acabando con toda esta fauna y flora de los bosques.
Se ha calculado que los bosques primarios almacenan unas 289 gigatoneladas (Gton) de carbono en árboles y otra vegetación.Lo cual nos beneficia y nos protege bastante ante las emisiones de CO2 que desprendemos con cualquiera de nuestros coches,motos,camiones,aviones etc.de los cuales ya he mencionado en la segunda entrada cual es la cifra media al año.

Hace ocho mil años, grandes extensiones de bosque primario cubrían casi la mitad de la superficie terrestre del planeta. Hoy sólo queda una quinta parte del bosque original intacto, el resto ha sido destruido, degradado o fragmentado por una actividad humana implacable,a nivel mundial, cada año se pierden 13 millones de hectáreas de bosques.

Respecto a España, no quedan bosques primarios. Aunque todavía existen pequeñas superficies de bosque intacto en zonas del Pirineo o la Cordillera Cantábrica, estos reductos son demasiado pequeños para ser considerados bosques primarios. Aún así, es importante conservarlos estrictamente porque albergan gran parte de la biodiversidad forestal amenazada de los bosques ibéricos. Además, a menudo en nuestro país contribuimos a la deforestación en terceros países cuando las empresas importadoras compran madera procedente de esas zonas. Por ejemplo, somos el cuarto país importador de algunas maderas amazónicas, a través de los piensos hechos de soja procedente de deforestación de la Amazonia. Y muchos productos de consumo desde alimentos a productos de higiene están ligados a la destrucción de los bosques de Indonesia, ya que tienen como ingrediente aceite de palma procedente de deforestar selvas y turberas fundamentales para la vida del planeta.
¿Y por qué hay que proteger los bosques primarios? Porque son fundamentales para mantener un clima estable almacenando grandes cantidades de carbono. Cuando se destruyen los bosques se liberan cantidades inmensas de dióxido de carbono, lo que contribuye al agravamiento del cambio climático. De hecho, la deforestación y los cambios de uso de la tierra son responsables de una quinta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero.

¿Qué soluciones hay?

Todavía estamos a tiempo de salvar los bosques primarios que nos quedan, así como las plantas, animales y culturas que dependen de ellos.
Priorizar la protección de los ecosistemas forestales con alta capacidad de almacenamiento de carbono, valiosa biodiversidad y beneficiosas para los pueblos indígenas y las comunidades locales,que las administraciones deben diseñar mecanismos para garantizar que los recursos procedentes de los bosques no estén asociados a la destrucción de los mismos y a la violación de derechos humanos de las comunidades que los habitan,la sociedad en general debe conocer la problemática de los bosques para ser consecuentes en su consumo,y reforestar nuestros bosques.
Estas son las soluciones y demandas generales que nos ayudarían a la permanencia y seguridad de nuestros bosques así como su crecimiento seguro y viable.